扫码后请点击右上角“在浏览器中打开”
Android
“如果你使用了一种新的操作方法，那么需要介绍以前用过类似方法的研究或者能够证明你的方法可行的已有研究。”
《文思泉涌：如何克服学术写作拖延症》
回应
“将你的过程与过去已有的研究联系起来能够降低读者对你的方法科学性的质疑”
“优秀的结论部分则讲述了一个故事”
“在一般性讨论部分，你可以将自己的研究放在其他理论或既有研究的聚光灯下重新审视。这一部分的开头应该对你的问题和发现作简单回顾：一般一到两段就够了”
“参考文献要有选择性——你不需要把读过的所有与研究有关的文章都列入参考文献，你也不应该把没有读过的书或文章列入参考文献”
“当你准备把论文投出去时，它应该是条清理晰、几近完美的”
“决定要修改并重新提交论文之后，你应该做个计划。仔细研究编辑的来信和意见，并提炼出修改要点”
“学术写作本应是循规蹈矩、枯燥而平凡的。”
“仔细阅读编辑的来信和意见，把所有提示需要修改的意见都标记出来。”
“很多作者——尤其是学界初学者——对“被拒”总是耿耿于怀”
edit
这本书还未添加正确的 ISBN，请 添加 后再分享这篇书摘。
* 如果已添加 ISBN，且状态为“审核中”，请等待审核完成后再分享。