扫码后请点击右上角“在浏览器中打开”
Android
那次电话里的聊天谈了可不短，对方谈到了体制下的用人，“大面上说我们是任人唯贤，老百姓则骂任人唯亲，其实都不对。干部路线排第一的既不是任人唯贤，也不是任人唯亲，而是任人唯上。上级要你安排谁你就安排谁，否则上级不高兴，自己的位子就不稳当了。” 李珞明白，这是朋友规劝他呢，劝他别和组织对着干，“你说的是，我明白。” “第二是任人为帮。这年头，没几个帮衬的好朋友怎么能行？单打独干的是傻子，肯定走不远。第三是任人为钱。比起关系来，钱要靠谱的多，是不是？谁能给自己带来经济利益就用谁。任人唯亲最多能排第四不错了。要我看，‘亲’是最靠不住的……”
乱乱warlock 回应
人和人之间的矛盾很多来自于立场的不同，立场的背后是现实的利益。立场不同决定了思维方式的不同
很多年前读中国哲学史，很讥笑杨朱一派“拔一毛以利天下而不为”的极端自私自利，跟主张“摩顶放踵以利天下”的墨家形成了鲜明的对比。但后来发现，杨朱哲学所主张的极端自私自利，其实不尽然。不让别人占便宜的另一面就是不占别人的便宜。在现实生活中这样的主张当然不可取，也做不到。但自私未必就伤害别人，兼爱也未必就惠及大众。
edit
这本书还未添加正确的 ISBN，请 添加 后再分享这篇书摘。
* 如果已添加 ISBN，且状态为“审核中”，请等待审核完成后再分享。